понедельник, 31 декабря 2012
Без лишних предисловий:
Ганц: Идеальный ответ
на не тот вопрос
По традиции, после названия фильма должен был следовать постер, кадр или стенобумага (шаман-надмозг), но этот фильм этого
не заслужил.не заслужил.
Одним славным вечером, уже достаточно долгое время назад, шаман бросил свои дела и направил стопы в гости к своему доброму другу. Добрый друг не отказал в радушии, не скупился на улыбки, и шаман отвечал тем же. Одним из наиважнейших поводов для тайной вечери стал просмотр вышеупомянутого фильма. Электрические хранилища информации не порадовали обилием предложений, но среди них все же нашлось подходящее, и вскоре часть небезызвестного магнита отвечала за сей опус в видеоформате.
Первый вопрос шамана был таков: "Они же не будут тупить так же, как в первом фильме, м?"
Будут. Черт побери, первая часть их ничему не научила и все участники, попавшие в гости к черному властелину все так же тормозят сами, и тормозят остальных. Несмотря на это, главный добряк картины все же научился не стоять, как истукан, при неиллюзорной опасности, и даже вплотную приблизился к заветной сотне. Но концентрация нашего внимания плавно переводится не на проблему инопланетного вторжения, а на проблему мести Ганцу от неизвестных инопланетян и вообще окончанием срока годности мирового защитника. А дырами сюжет зияет знатно.
Замечательный дедок в очках, набрав счастливому случаю благодаря заветную сотню раньше главного образца морали, тут же поступает великодушно и воскрешает второго главного добреца. А потом, совершенно внезапно, терзается выбором убийства подруги главного хорошиста, чтобы воскресить жену!!11. Ну конечно, а сразу ее воскресить было нельзя.
Почему Ганц начал кончаться? Да просто потому что.
Что за неизвестные вражины хотят ему отомстить? Ну НАВЕРНЯКА ЖЕ ТАКИЕ ЕСТЬ!!!11
Зачем ганц поручает своей "сотруднице" собрать ключи и проникнуть в КОМНАТУ? Наверняка, чтобы сфейлится на последнем ключе.
А "старая школа" зачем перерождается вновь? Ах да, в конце же они устраивают перестрелку СТЕНКА НА СТЕНКУ.
Фейл. Нет, ну серьезно. И Кишимото не спасла фильм, хоть и появилась там. Мало того, что сам фильм притянут за уши, так он еще и никак не перекликается с первым, исключая персонажей. Ради них, выходит, и смотрится. Если оценивать по шкале состоящей из 10 баллов, 5 - весьма много для него.
@темы:
фильм,
в гостях,
ганц,
шаман жует попкорн
-
-
31.12.2012 в 11:52Конечно, нельзя!
Логика для неудачников! Кому она вообще нужна?)))